Δεν μπορεί να γίνει προσφυγή σε Ευρωπαϊκό Δικαστήριο!
Πολλά ακούστηκαν χθες κατά τη διάρκεια της διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκε στα Νέα Στύρα της Εύβοιας έξω από την ταβέρνα της οποίας ο ιδιοκτήτης στις 17 Ιουλίου άρπαξε μια καρέκλα και κοπάνισε ένα κουτάβι 3,5 μηνών θρυμματίζοντας του
το κεφάλι. Μέλη φιλοζωικών σωματείων και φορέων, φιλόζωοι κάτοικοι της Εύβοιας αλλά και πολλοί από την Αθήνα συγκεντρώθηκαν εκεί, κάθισαν για αρκετές ώρες - έξω από το κλειστό μαγαζί – φωνάζοντας συνθήματα και καταδικάζοντας το φριχτό έγκλημα.
Φυσικά ήρθαν αντιμέτωποι με την επιθετική στάση των ντόπιων που δεν φάνηκε να θίχτηκαν από το έγκλημα αυτό καθαυτό και τη στάση του συντοπίτη τους – που είναι γνωστό ότι έχει βίαιο χαρακτήρα αφού μεταξύ άλλων είναι και αλκοολικός – αλλά ενοχλήθηκαν μόνο από τον κίνδυνο δυσφήμησης του τόπου τους και την πιθανή οικονομική ζημία.
Οι φιλόζωοι κρατώντας πανό, πλακάτ και μοιράζοντας φυλλάδια ζήτησαν τη δικαίωση για τη Μάγκυ την κουταβίτσα, που οι ντόπιοι προσπάθησαν να παρουσιάσουν ως ένα μικρόσωμο τέρας για να δικαιολογήσουν τον δράστη.
Όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει στο www.zoosos.gr δικογραφία εις βάρος του δράστη έχει σχηματιστεί από το Λιμεναρχείο Νέων Στύρων αλλά καθώς δεν συνελήφθη στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας δικάσιμος για την υπόθεση αναμένεται να οριστεί μέσα στα επόμενα δύο χρόνια, γιατί με αυτούς τους ρυθμούς λειτουργεί η δικαιοσύνη στη χώρα μας.
Όμως υπάρχει ένας επίσης αποτελεσματικός και άμεσος τρόπος για να τιμωρηθεί ο δράστης και αυτός δεν είναι ούτε η διαπόμπευση του ούτε η καταστροφή της επιχείρησης του.
Το απόσπασμα από το άρθρο 21 του νόμου 4039/2012
Το άρθρο 21 του νόμου 4039/2012 προβλέπει την επιβολή διοικητικού προστίμου από την Αστυνομία (και το Λιμενικό) έως και 30.000 ευρώ για την θανάτωση ζώου. Και αυτό το πρόστιμο για να επιβληθεί ΔΕΝ χρειάζεται να γίνει κανένα δικαστήριο. Τα μεγάλα λόγια που ακούστηκαν χθες περί προσφυγής στα ευρωπαϊκά δικαστήρια είναι αέρας κοπανιστός!
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Ε.Δ.Α.Δ.), που συχνά αναφέρεται ανεπίσημα και ως «Δικαστήριο του Στρασβούργου», είναι ακατάλληλο για την εκδίκαση της υπόθεσης καθώς το θύμα εδώ είναι ζώο. Άλλωστε μια υπόθεση π.χ. κακοποίησης ανθρώπου για να φτάσει στο Ε.Δ.Α.Δ. πρέπει να έχει τελεσιδικήσει στην Ελλάδα δηλαδή να έχει εκδικαστεί η υπόθεση και από τον Άρειο Πάγο κάτι που απαιτεί περίπου 10 χρόνια (Πρωτοδικείο – Εφετείο – Άρειος Πάγος).
Θυμίσουμε ότι η εκδίκαση της υπόθεσης της θανάσιμης κακοποίησης της Μάγκυ – που δεν πέθανε ακαριαία από το χτύπημα αλλά της έγινε ευθανασία λίγε ώρες αργότερα από την κτηνίατρο η οποία την εξέτασε και διαπίστωσε ότι η κατάσταση της είναι μη αναστρέψιμη – δεν έχει ξεκινήσει ούτε σε πρώτο βαθμό!
Από την άλλη η προσφυγή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Δ.Ε.Ε.) δεν είναι δυνατή καθώς η συγκεκριμένη περίπτωση δεν αφορά σε μη τήρηση της ενωσιακής νομοθεσίας. Οι νόμοι που ισχύουν στην Ελλάδα για την προστασία των ζώων ακολουθούν το πνεύμα των νόμων της Ε.Ε.
Το ότι δεν οδηγούνται οι δράστες αμέσως στα δικαστήρια για να δικαστούν δεν σχετίζεται με την ασυμβατότητα των νόμων.
Καταλήγουμε λοιπόν λέγοντας ότι μόνο τα ελληνικά δικαστήρια θα κρίνουν την ποινή που θα επιβληθεί στον άνδρα ο οποίος κοπάνισε το κουτάβι για να το εξοντώσει. Μόνο οι ελληνικές αρχές όπως είναι το Λιμενικό και η Αστυνομία μπορούν να του επιβάλλουν το διοικητικό πρόστιμο που ορίζει ξεκάθαρα ο νόμος 4039/2012.
Είναι περιττό το να αναφέρουμε ότι καμιά φιλοζωική ομοσπονδία δεν μπορεί να ζητήσει τον φάκελο μιας υπόθεσης που βρίσκεται στα χέρια της Αστυνομίας ή έχει ήδη μεταβιβαστεί στην αρμόδια Εισαγγελία από κάποια ομάδα εθελοντών φιλόζωων. Τα έγγραφα με τα στοιχεία μιας υπόθεσης τα έχουν μόνο οι αρμόδιες αρχές ώστε η υπόθεση να φτάσει στο ακροατήριο και να γίνει η δίκη αρχικά στο αρμόδιο Πρωτοδικείο.
Όλα τα άλλα που λέγονται είναι ωραία λόγια τα οποία μόνο χαϊδεύουν αυτιά αλλά δεν είναι αλήθεια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου